毋庸置疑,新课改的推行,已将广大教师从传统的教育教学观念的桎梏中解放出来,并将他们推到更广阔的教研教改天地中,使他们能站在更高层次来回味、反省并重新审视传统的教育教学方式,从而在教育思想上有了高屋建瓴的可能。
可是,目前的现实是,不少进行新课改的教师是把传统的教育教学方式全部打包封存,重起炉灶,在教育教学方式上追求“花样百出”(尤其是一些做为样板起着示范作用的公开课)。重形式,轻实效,一旦在教育教学质量检测中不理想,便又怪罪于考试这个手段的不合理,进而提出应该取消考试。但是,不断改良、与时俱进的考试检测手段,其科学性、可行性又已为多年来的教育实践和社会实践所证明。
莫非,新课改,就是将传统存盘?
许多一线教师一定还记得,几年前在全国上下一致提倡素质教育的大气候下,少数地方将素质教育与应试教育对立起来,认为素质教育就是否定应试教育,就是取消考试,就是不要做作业,就是蹦蹦跳跳、快快乐乐……结果,几年下来,当年的小学生进入初中了,许多人还写不拢字,不晓得使用标点符号,当年的许多初中生进入高中了,即使三四百字的作文也是错别字、病句连篇……基础的薄弱,使得后来的学习举步维艰。
众所周知,任何事物的发展都是承前启后、一脉相承的,都是符合否定之否定规律的。应该说,新课改,是对传统教育的改革,是在传统教育基础上的一种推陈出新,是素质教育发展的深入,它将使我们的学校教育更加符合现代教育规律。
新课改强调一个“新”字,但并非是将传统教育方式全盘否定,而是对传统教育的创新。譬如教师的知识传授者角色向学习组织者角色的转变,并非是不要学生学习知识了,而是由“重教”向“重学”的转变,是对传统教学方式的创新,以往的科学而又实用的课堂教学方式仍旧是应该沿用的。又譬如研究性学习,似乎在传统教育中没有这种提法,但它实际上不正是在传统的“第二课堂”的基础上发展起来的吗?
新课改,需要传统教育这块沃土!"
- 上一篇:上海对农民工同住子女开放中职教育[ 01-13 ]
- 下一篇:2010年北京高考新方案公布-会考分影响录取[ 01-13 ]